Dass Talkshow-Moderator Markus Lanz nicht gerne locker lässt, zeigte sich auch am Dienstagabend wieder in seiner gleichnamigen Sendung. Er versuchte für Millionen Deutsche einem SPD-Politiker ein Update zum Thema Rente zu entlocken. Doch der versuchte nur, abzulenken.
SPD-Politiker windet sich unter Lanz’ Fragen
Es war einer der Momente des Abends, in denen die Stimmung im „Markus Lanz“-Studio spürbar kippte. Kaum war die vorherige Diskussion um die aktuelle Lage in Mexiko beendet, widmete sich der Moderator einem Thema, das Millionen Deutsche direkt betrifft: der Zukunft der Rente mit 63.
Rund zwanzig Minuten lang versuchte Lanz, eine scheinbar simple Frage zu klären: „Wann sagen die Politiker im Land den Menschen, dass Schluss ist mit der Rente mit 63?” Doch je länger die Runde sprach, desto deutlicher wurde: Eine klare Antwort würde an diesem Abend niemand bekommen.
Besonders im Fokus stand hier der niedersächsische Ministerpräsident Olaf Lies (SPD). Als einziger Politiker auf dem Podium hätte er die Antwort liefern können. Doch anstatt Klartext zu reden, wich Lies mehrfach aus, sprach vage von einem „Gesamtpaket, bei dem sowohl SPD als auch Union Schmerzen haben”. Für Lanz war das irgendwann zu viel. Genervt erklärte er kurzerhand „Gesamtpaket“ zum „Wort des Abends“ – ein sarkastischer Hinweis darauf, wie oft Lies sich dahinter versteckte.
Vage Versprechen statt Klarheit
Trotz aller Ausweichbewegungen entlockte Lanz dem SPD-Politiker schließlich doch noch ein paar Informationen. Bis Mitte des Jahres werde sich das ominöse Paket „kanalisieren“, erklärte Lies. Er warnte: „Wir müssen aufpassen, dass das Nicht-Entscheiden nicht noch größere Auswirkungen hat als das Entscheiden.“ Besonders mit Blick auf die anstehenden Wahlen in diesem und im kommenden Jahr sei der Spagat schwierig. Entscheidungen müssten kommen, aber zu früh könne es politisch heikel werden.
Diese Aussagen ließen jedoch nicht nur Lanz unzufrieden zurück. Auch Journalistin Julia Löhr zeigte sich skeptisch. Während sie grundsätzlich zustimmte, dass ein Gesamtpaket sinnvoll sei, fehlte ihr der Glaube an dessen tatsächliche Umsetzung. „Auch ich bin der Meinung, dass es ein Gesamtpaket geben muss, ich bin nur skeptisch, weil ich nicht sehe, dass es kommt”, sagte sie und sprach damit wohl vielen Zuschauerinnen und Zuschauern aus der Seele. Der Eindruck, der im Studio zurückblieb: Es wird viel geredet, aber wenig entschieden.
Ratlose Zuschauer, unbequeme Wahrheiten
Während die Diskussion weiterlief, wuchs der Eindruck, dass die Politik bei diesem zentralen Rententhema eher Zeit gewinnt, als Lösungen liefert. Die Rente mit 63 betrifft Millionen Menschen direkt – eine Tatsache, die Lanz an diesem Abend mehrfach betonte. Doch statt einer klaren politischen Linie gab es ausweichende Formulierungen und den Hinweis, man müsse „alles im Paket betrachten“. Worte, die eher verunsichern als beruhigen.
Zum Ende der Sendung blieb ein Gefühl hängen, das Julia Löhr präzise formulierte – und das viele im Publikum teilen dürften: Ein Gesamtpaket mag notwendig sein, aber sein Erscheinen wirkt fraglich. So blieb nach zwanzig intensiven Minuten vor allem ein Eindruck: Die Diskussion über die Rente mit 63 ist noch lange nicht vorbei.