Während international über Ebola-Ausbrüche berichtet wird und Hantavirus-Fälle für Aufmerksamkeit sorgen, bleibt die Lage in Berlin offiziell ruhig. Zu ruhig? Rund vier Jahre nach Ende der Corona-Pandemie steht darum jetzt eine Frage im Raum: Sind wir besser vorbereitet auf die nächste Krise oder machen wir dieselben Fehler?
Hantavirus und Ebola: Berlin bleibt gelassen
Nach Angaben der Senatsgesundheitsverwaltung für Wissenschaft, Gesundheit und Pflege gegenüber dem KURIER befindet sich derzeit „eine in der Region Berlin-Brandenburg lebende Kontaktperson des vom Hantavirus-Ausbruch betroffenen Kreuzfahrtschiffes in häuslicher Quarantäne.“ Eine Ausbreitung von Hantavirus in Berlin gäbe es nicht, weitere Fälle sind nicht bekannt.
„Hantavirus-Infektionen, die in Deutschland vorkommen, sind nicht von Mensch zu Mensch übertragbar“, so das RKI auf Anfrage. Und: „Das Ebolavirus ist nur bei Kontakt zu Körperflüssigkeiten von Erkrankten übertragbar, in Deutschland gibt es keine Ebola-Patienten in der Bevölkerung.“
Und trotzdem wird genau hingeschaut: „Die Senatsgesundheitsver-waltung beobachtet die Situation im Rahmen des Ausbruchs des Hantavirus sehr intensiv“, heißt es. Sie richtet sich mit ihren Einschätzungen nach denen der WHO, des ECDC und des RKI, „die die Gefahr für die Öffentlichkeit als sehr gering einstufen.“ Zudem wird auf den Epidemiologischen Wochenbericht des LAGeSo, der wöchentlich ausführlich über das Infektionsgeschehen in Berlin informiert, verwiesen.
Was Berlin aus Corona gelernt hat
In der Corona-Pandemie habe sich laut Senatsgesundheitsverwaltung gezeigt, wie wichtig eine „schnelle, koordinierte und datenbasierte Reaktion auf Infektionsgeschehen“ sei. Das Ziel sei daher, „Infektionsgeschehen frühzeitig zu erkennen, Infektionsketten rasch zu unterbrechen und besonders gefährdete Gruppen besser zu schützen“.
Melde- und Überwachungssysteme seien ausgebaut worden, Behörden, Kliniken und Labore arbeiten enger zusammen, Krisen- und Kommunikationsabläufe seien klarer geregelt, Schutzausrüstung werde gezielter bevorratet und medizinische Einrichtungen nutzen standardisierte Hygiene- und Isolationskonzepte.
Berlin verfüge heute über etablierte Strukturen und Alarmpläne, die es möglich machen, auf Ausbrüche schnell reagieren zu können. Grundlage hierfür seien das Infektionsschutzgesetz und der Berliner Seuchenalarmplan. Das klingt nach Fortschritt. Doch entscheidend ist nicht, was auf dem Papier steht, sondern was im Ernstfall passiert.
Pandemieplanung: Noch immer in Überarbeitung
Brisant: Das RKI bestätigt auf Anfrage, dass „der Nationale Pandemieplan derzeit überarbeitet“ wird. Das heißt konkret:
Der zentrale Krisenplan ist noch nicht fertig angepasst. In einer Welt mit zunehmend neuen Krankheiten ist das ein Signal – und kein wirklich beruhigendes. Eine klare Prognose vermeidet das RKI, die Senatsverwaltung verweist auf internationale Beobachtungen.
Lesson learned – oder Lesson vergessen?
Die Behörden wirken heute besser organisiert und strukturierter als zu Beginn der Corona-Pandemie. Dennoch bleiben entscheidende Fragen offen: Warum befindet sich der Pandemieplan noch immer in Überarbeitung? Wie schnell würden Maßnahmen im Ernstfall tatsächlich umgesetzt werden? Und bestünde nicht die Gefahr, erneut zu spät zu reagieren?
