Laut einer Studie könnte Mondstaub das Sonnenlicht blockieren und die Temperatur senken.
Laut einer Studie könnte Mondstaub das Sonnenlicht blockieren und die Temperatur senken. Imago Images/Westlight

Verzweifelte Idee oder realistischer Plan? US-Wissenschaftler haben in einer aktuellen Studie vorgeschlagen, Mondstaub gegen die Erderwärmung einzusetzen. Mondstaub schirme „mit wenig Masse viel Sonnenlicht ab“, sagte der Hauptautor der gerade in der Zeitschrift PLOS Climate veröffentlichten Studie, Ben Bromley. Die Forscher halten es daher für möglich, mithilfe von Mondstaub die Temperaturen herunterzukühlen und somit die Auswirkungen der Erderwärmung abzufedern.

Lesen Sie auch: Hätten Sie es gewusst? Was wäre eigentlich, wenn es den Mond nicht gäbe?

Die Erderwärmung muss dem Weltklimarat zufolge auf 1,5 Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter begrenzt werden, um katastrophale Folgen zu verhindern. Ideen zur Filterung der Sonnenstrahlung als Schutz vor Überhitzung kursieren deshalb schon länger – sie reichen von riesigen weltraumgestützten Schirmen bis hin zur Produktion reflektierender weißer Wolken. Meistens trafen sie auf Skepsis.

Mondstaub soll das Sonnenlicht blockieren

Da es aber noch immer nicht gelungen ist, die für die Erderwärmung verantwortlichen Treibhausgasemissionen deutlich zu senken, sind die lange Zeit als abwegig geltenden Geoengineering-Konzepte zuletzt immer mehr in den Mittelpunkt gerückt. Um die Temperaturen um ein oder zwei Grad Celsius zu senken, würde es bereits genügen, ein bis zwei Prozent der Sonneneinstrahlung zu blockieren.

Das könnte mithilfe von Mondstaub gelingen; zumindest sind die Forscher von der Universität von Utah und dem Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics davon überzeugt. Für ihre Studie übertrugen sie gängige Methoden zur Planetenerforschung auf den Mond. Dabei griffen sie auf Erkenntnisse zurück, wonach bei der Entstehung neuer Planeten viel Weltraumstaub aufgewirbelt wird.

Zwei Alufolienschalen mit Mondstaub, den Neil Armstrong auf dem Mond gesammelt hat, werden im Mondlabor des Nasa Johnson Space Center ausgestellt.
Zwei Alufolienschalen mit Mondstaub, den Neil Armstrong auf dem Mond gesammelt hat, werden im Mondlabor des Nasa Johnson Space Center ausgestellt. Michael Wyke/FR33763 AP/dpa

Die Wissenschaftler untersuchten anschließend verschiedene Arten von Staub auf einer Vielzahl von Umlaufbahnen. Sie wollten so herausfinden, welche Staubart die meisten Schatten wirft. Computersimulationen hätten gezeigt, dass Mondstaub, „der sich an einem Gravitationspunkt zwischen Erde und Sonne befindet“ am besten funktioniert, sagte Physiker Bromley. Dafür müsste auf dem Mond so viel Staub abgebaut werden wie bei einem großen Bergbaubetrieb auf der Erde.

Lesen Sie auch: Studien zeigen, was viele lange vermuteten: Diesen Einfluss hat der Mond wirklich auf uns Menschen

Die Studienautoren betonen allerdings, dass es ihnen lediglich darum ging, die potenziellen Auswirkungen zu berechnen – und nicht um die logistische Machbarkeit. „Wir sind keine Experten für Klimawandel oder Raketenwissenschaft“, betonte Bromley.

Mondstaub-Studie steht in der Kritik

An der Studie unbeteiligte Experten lobten zwar die Methodik, bezweifelten aber, dass die Idee tatsächlich funktionieren würde. „Wenn man den Mondstaub in der Mitte der Schwerkraft zwischen Erde und Sonne platziert, kann er tatsächlich Wärme reflektieren“, sagte Stuart Haszeldine von der Universität Edinburgh. Er verglich das Vorgehen jedoch mit dem Balancieren von „Murmeln auf einem Fußball“: Innerhalb einer Woche würde „der meiste Staub aus der Umlaufbahn geraten“.

Nach Auffassung der emeritierten Atmosphärenforscherin Joanna Haigh vom Imperial College London lenkt die Studie vom eigentlichen Problem ab. Sie suggeriere, die Umsetzung solcher Ideen könnte die Klimakrise lösen, sagte sie. In Wahrheit liefere sie deren Verursachern aber nur eine Ausrede, nicht handeln zu müssen.