50 Millionen wollte ein Spekulant der Familie Zammit für ihr ländliches Backsteinhaus, mit riesigem Garten und einer 200 Meter langen Hauseinfahrt, zahlen.
50 Millionen wollte ein Spekulant der Familie Zammit für ihr ländliches Backsteinhaus, mit riesigem Garten und einer 200 Meter langen Hauseinfahrt, zahlen. Youtube

Nicht nur in Deutschland treiben Immobilienspekulanten ihre perfiden Geschäfte. Auch in Australien vollziehen sie ihr Geschäftsmodell: Häuser kaufen, Bewohner verdrängen. Kein Wunder also, zählt Australien doch zu den teuersten Immobilienmärkten der Welt. So zahlt man für ein durchschnittliches Einfamilienhaus in Sydney heute um die fünf Millionen australische Dollar, umgerechnet etwa 3,3 Millionen Euro.

Lesen Sie auch: Hätten Sie das gedacht? So können Sie Ihre Urlaubstage verschenken!

Viel mehr hat eine Familie für ihr Haus angeboten bekommen, das in Ponds, einem Vorort von Sydney, etwa 30 Minuten entfernt vom Zentrum liegt. 50 Millionen wollte ein Spekulant der Familie Zammit für ihr ländliches Backsteinhaus, mit riesigem Garten und einer 200 Meter langen Hauseinfahrt, zahlen. 

Die Zammits, weigerten sich, ihr Haus zu verkaufen, und zwangen die Immobilienmakler in den letzten Jahren dazu, um sie herum zu bauen.

Lesen Sie auch: Dreister Vermieter verlangt 550 Euro für winzige 4,7 Quadratmeter-„Wohnung“!

Ein Zeitraffervideo in einem Tweet zeigt das schlossähnliche Haus im Stillstand, während im Laufe der Jahre Reihen von zweistöckigen Häusern rund um das Grundstück gebaut wurden, wodurch der Rasen hervorsteht, da er wie ein Park in der Zersiedelung der Vorstadt aussieht.

Lesen Sie auch: Haben Sie auch diese kleinen Löcher in der Kleidung? Das können Sie dagegen tun >>

Familie Zammit weigerte sich, auszuziehen

Diane Zammit erzählte der Daily Mail Australia , dass die Nachbarschaft früher „Ackerland mit kleinen Häusern und Hütten aus roten Backsteinen“ gewesen sei, als ihre Familie vor 17 Jahren einzog.

Das 5 Hektar große Grundstück hätte vor elf Jahren einen Wert von etwa 3 Millionen US-Dollar gehabt, basierend auf den Preisen benachbarter Häuser im Jahr 2012, berichtete die Daily Mail Australia.

Lesen Sie auch: Heimlicher Stromfresser oder nicht? So teuer ist es wirklich, wenn das Ladekabel in der Steckdose bleibt

„Ich bin sehr froh, dass sie sich geweigert haben zu verkaufen – das bedeutet, dass wir eine Sackgasse haben, was für unsere Kinder viel sicherer ist – und ihr großer Rasen neben uns gibt uns das Gefühl, wir hätten so viel Platz“, sagte ein Nachbar gegenüber der Daily Mail Australia.